由中右翼的*****党和资产阶级**党于2021年合并而成的一个名为“中心”的新**联盟首次参加议会选举，获得了29个席位，排名第三，超过了自由市场的自由党，后者失去了一个席位，现在将拥有27个席位。

环保派是最大的输家:绿党失去了5个席位，现在有23个席位，而更中立的自由绿党失去了6个席位，现在有10个席位。

日内瓦大学的**分析人士Pascal Sciarini周一表示，选举结果在很大程度上是“钟摆的摇摆”，对绿党的支持被稀释，部分原因是许多选民认为，他们已经在保护环境方面迈出了一大步，因为他们在6月份以压倒性多数通过了一项遏制瑞士温室气体排放的气候法案。

他说:“乍一看，这有点令人惊讶，因为气候危机比四年前更加严重，当时气候担忧是人们关注的主要问题。”

他表示，SVP支持率的回升表明，这一次，不断上涨的保险费和对瑞士移民增多的担忧吸引了许多选民的注意力。

夏里尼说:“这可能是因为各种关注之间存在某种竞争，这使得绿党更难将气候问题作为媒体的主要主题。”

他说，总的来说，这次投票不太可能对瑞士的外交政策产生重大影响。瑞士的行政部门就像一个永久的民族团结**一样运作，没有任何一个派系拥有完全的影响力——这在瑞士人中被称为**的“神奇公式”，以确保平衡和适度，并确保个人不主导**。

即使在选举中获胜，SVP在下议院的席位也只占30%多一点。每四年选举一次的立法机构的组成最终决定了行政部门的组成。行政部门被称为联邦委员会(Federal Council)，其中包括计划在今年年底离开**的阿兰·贝尔塞特(Alain Berset)总统。

但立法机构的投票结果不会显著改变联邦委员会的组成，在联邦委员会中，SVP已经拥有两个席位，社会主义者、自由市场的自由党也拥有两个席位，而中间派拥有一个席位。

中央党在得票上超过自由党，可能会试图夺取他们的两个席位中的一个，而社会党将不得不为贝尔塞特选择一个继任者;这些是联邦委员会唯一可能发生的变化。

瑞士总统在由七名成员组成的理事会中基本上是“平等中的第一”，每个成员都担任**部长的职务，每年轮流担任最高职位——这实际上是在国外代表瑞士的仪式性职位。明年，中间派人士维奥拉•阿姆赫德将接替贝尔塞特。

在瑞士，选民也直接参与**决策。选民们定期去投票站——通常一年四次——对任何数量的政策决定进行投票。这些公投结果需要议会做出回应。

更广泛地说，瑞士发现自己跨越了其精神的两个核心要素:像欧盟那样的西方**原则——瑞士拒绝加入欧盟——以及它在国际事务中大肆吹嘘的“中立”。

在**合作、贸易、税收和农业政策等问题上，瑞士与欧盟之间达成了100多项双边协议，这一长期而棘手的僵局已经恶化了布鲁塞尔与伯尔尼这两个主要贸易伙伴之间的关系。

瑞士确实与欧盟站在了一起，就俄罗斯在乌克兰的战争对其实施了制裁。联邦委员会正在考虑是否加入欧盟和美国的行列，将哈马斯列为恐怖组织。瑞士加入联合国，将****和***国组织列为恐怖分子。